政治やビジネスの世界では、

「感じがいいですね」「いい人そうですね」という評価が、

残念ながら必ずしもプラスに働くとは限らないのが現実です。

もちろん、感じが悪いよりはいいのは百も承知です。

けれど実際には、「いい人そう」で止まる人ほど、

印象にあまり残らなかったり、

推しが弱くどこか頼り無さげに見えてしまう、

という現実があります。

政治家、経営者、起業家、指導者・・・

彼らが置かれているのは、

「いい人そうかどうか」よりも

「任せられるかどうか」「判断を委ねられるかどうか」

といったことが問われる世界です。

「無難」は安全だが、評価は動かさない

ビジネスや政治の現場では、

当たり感触のない振る舞いよりも、

役割が伝わることのほうが重要です。

無難な服装、無難な話し方、無難な佇まい。

それらは確かに安全です。

しかし、安全であるということが、

印象としては埋もれやすくもなってしまいます。

結果として、

「悪くないけれど、いまいち決め手に欠ける」

「人柄は良さそうだが、なんとなく印象に残らない」

という評価で止まってしまいます。

秘書として見てきた「任せられる人」「評価される人」「結果を出す人」の共通点

私自身、秘書として経験してきた中で

経営者や意思決定層のすぐそばで仕事をし

エグゼクティブの振る舞いを見てきました。

印象的だったのは、

任せられる人、評価されている人、結果を出す人ほど、

“いい人の印象”を前面に出していないということです。

彼らが自然に身につけているのは、

• 自分が「何を担う立場か」を理解していること
• 自分のやるべきことに徹底して集中してること
• その場の空気感を読みつつ、自分の意思を品よく伝えること
• 服装・話し方・態度にブレがないこと

このような特徴が見られました。

感じよく見せるといった自分への内側の意識ではなく、

どうすれば全体の利益になるのか、

社会全体のためになるのか、

といった対外的な意識が向いているのが特徴です。

逆に、

人柄は良いのに評価されにくい人ほど、

「自分をどう見せるか」という自分自身の内側に意識ばかり向いている傾向がありました。

政治・エグゼクティブの世界で見られていること

この世界で見られているのは、

清潔感や親しみやすさそのものではありません。

清潔感は大前提ですが、重要な評価軸ではありません。

見られているのは、次の3点です。

① 役割が一目で伝わるか

この人は

・何をしてる人なのか

・どんな思いを大切にしてるか

立場が曖昧だと、相手は無意識に不安を感じます。

② 場に対して適切か

政治の場、経営の場、登壇の場。

それぞれに求められる緊張感や重さがあります。

場に対して少しでもズレると、

「違和感」として印象に残ります。

③ 全体に一貫性があるか

服装だけ整っていても、

表情・立ち居振る舞い・話し方がちぐはぐだと、

印象は弱くなります。

逆に、一貫性がある人は

「任せられる人」「貫いている人」

「考えている人」「全体の仕組みを考えている人」

として信頼されます。

ビジネスや政治の世界での印象は「戦略」

「自分らしさを大切にしたい」

その気持ちはとても自然です。

ただ、政治やビジネスの世界では、

自分らしさは土台が整ってから活きるもの。

まず必要なのは、

この人は

「この場で、何を担う人なのか」

「この人に任せられるのか」

が正しく伝わることです。

印象は、感覚ではなく設計できます。

そして、設計された印象は

相手の安心感や判断のしやすさにつながります。

おわりに

「いい人そう」で終わるか、

「任せられる人」として記憶されるか。

その違いは、

能力や人柄ではなく、

印象が役割に合っているかどうかです。

弊社の企業研修では、

現場で見てきた視点をもとに、

立場や目的に合わせた印象設計をお伝えしています。

企業研修や団体向けのプログラムでは、

「身だしなみ」や「第一印象を良くする方法」だけでなく、

• 職種
• 役職
• 業界
• 対外的な立場

を踏まえた上で、

組織として信頼を損なわない印象設計をお伝えしています。

お気軽にお問い合わせください。

　企業研修のご依頼・お問い合わせはこちら